e-mail: [email protected]    телефон:   8 (495) 500-94-16 - администратор

Рубрики

  • Музей заповедник
  • Музей государственный
  • Музей
  • Новости









  •  
     

    Терминал

    Опубликовано: 22.08.2018

    Фильм рассказывает историю Виктора Наворски, отправившегося в Нью-Йорк из Восточной Европы. Пока Виктор летел в самолете, на его родине произошел государственный переворот. Оказавшись в международном аэропорту имени Джона Кеннеди с паспортом ниоткуда, он не имеет права въехать в Соединенные Штаты и должен коротать свои дни и ночи на скамейках у выхода 67, пока война в его родной стране не закончится.

    Тянутся недели и месяцы, и Виктор обнаруживает, что небольшой мирок терминала может быть наполнен абсурдом, щедростью, амбициями, развлечениями, желанием сохранить свой статус, интуитивной прозорливостью и даже любовью к очаровательной стюардессе Амелии. Виктору удается завоевать симпатии всех, кроме одного человека — чиновника аэропорта Фрэнка Диксона, который считает его бюрократической ошибкой, проблемой, которую он не может контролировать, но от которой жаждет избавиться.

    Рейтинг кинокритиков

    в мире

    61 %

    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    Для съемок картины режиссеру фильма Стивену Спилбергу пришлось построить точную копию терминала современного аэропорта. Документы героя Тома Хэнкса  — «ЕЩЬ РФТЛЫ» при переводе в английскую раскладку дают «TOM HANKS». Съемки картины начались 1-го октября 2003 года после того как  Том Хэнкс закончил сниматься в фильме « Игры джентльменов » (2004). Картина основана на реальной истории, произошедшей с Мерханом Карими Нассери, гражданином Ирана, который «застрял» во французском аэропорту Шарля Де Голля в 1988 году (его портфель со всеми документами был украден). История Нассери была перенесена на экраны в 1994 году французскими кинематографистами «Tombes du Ciel» с  Жаном Рошфором в главной роли. Первоначально картину должен был ставить Эндрю Никкол , переписывавший первую версию сценария. Роль, которую исполнил Чи МакБрайд , изначально планировалась для  Берни Мака . Офицер Торес, которую играла Зои Салдана , говорит в фильме, что она фанатка «Стар Трека». Эта актриса действительно снялась в фильмах « Звездный путь » (2009) и « Стартрек: Возмездие » (2013). Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны. Когда Виктор в очередной раз подходит к паспортистке с попыткой получить разрешение на въезд в США, он держит в руках несколько документов, среди которых водительское удостоверение образца Республики Беларусь на имя Гулиной Гульнар Назыровны (кириллицей), выданное в г. Гомеле. Перед вылетом на родину Виктор проходит мимо расписания вылетов. На табло перед строкой «Кракожия — вылет разрешён» в графе «Страна» стоит пометка UA — это не Украина, это United Airlines. Самолет этой авиакомпании, прилетевший за Виктором, останавливал уборщик-индус. В эпизоде с Милодраговичем для Валерия Николаева не были написаны слова. Актёр говорит русский текст экспромтом, просто зная общую ситуацию. Тем не менее, сцена получилась весьма выразительной. В качестве «кракожийского» языка Том Хэнкс использует болгарский (в русской локализации; в оригинале Хэнкс пользуется русским, с сильным акцентом). Милодрагович в оригинале говорит на русском, а в локализации использует украинский. Джазмен, у которого Наворски берёт автограф для отца —  Бенни Голсон (играет самого себя в последних сценах фильма) — знаменитый американский джазовый саксофонист, который реально присутствовал на знаменитой фотографии «Гарлем-1958», где были собраны многие великие джазовые музыканты ХХ века. еще 8 фактов
    Редакционные материалы
    Статьи На экраны вышел „ Боевой конь “ Стивена Спилберга  — эпическая история о дружбе мальчика и лошади. Режиссер зарекомендовал себя как мастер создавать фантастические миры. Мы решили напомнить вам о тех фильмах постановщика, которые не всегда ассоциируются со словом „блокбастер“...

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.0/10
    Теперь можно только гадать, какая же первоначальная история пришла в голову новозеландца Эндрю Никкола, который, помимо собственных режиссёрских работ («Гаттака» и «Симона»), известен как сценарист «Шоу Трумена». Ведь если разобраться, есть много схожего в ситуациях, в которых оказались Трумен Бёрбэнк из «Шоу Трумена» и Виктор Наворский, герой «Терминала» Стивена Спилберга, который, между прочим, собирался снимать и «Шоу Трумена». Разница только в том, что Трумен вообще не ведает о своей жизни в выдуманном мире круглосуточного телесериала с самим собой в главной роли, а вот Виктор практически приспосабливает вынужденное долговременное пребывание в здании аэропорта под вполне обычное существование человека на виду у всех. Он обустраивается и по мере возможностей даже делает комфортным собственное нахождение в нью-йоркском терминале, поскольку Наворского не выпускают в город (точнее — не позволяют сделать последний шаг и попасть, наконец-то, в ту страну, куда он стремился из Восточной Европы), поневоле заставляя создать своеобразную «модель Америки» в пределах одного здания, являющегося как бы общим залом ожидания. Не случайно, что и слоган фильма гласит: «Жизнь — это ожидание».   (... читать всё)
    Если вам понравился этот , не пропустите... развернуть ↓ Если вам понравился этот , не пропустите Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их... все рекомендации к фильм у ( 20 ) скрытые оцененные фильмы ( 5)
    Сборы

    566

    653

    КиноПоиск

    42

    30

    КиноПоиск

    94

    Годы

    37

    7

    Саундтрек

    ещё случайные

    Это самый лучший фильм который я когда-либо видел.

    Наверное глупо так говорить, по каким критериям оцени вается это прилагательное — лучший? В моем понимании фильм должен вызывать какие-то яркие эмоции. Так вот, «Терминал» это самый человечный фильм из всех что я видел. Он всегда будет в моей памяти, ведь этот фильм учит нас Человечности с большой буквы. Это фильм о Любви, Настоящей Дружбе и Искренности; это фильм о настоящих человеческих чувствах.

    Было бы также глупо с моей стороны говорить что-либо о сюжете или вспоминать какие-то эпизоды. Что бы понять эти чувства нужно просто посмотреть это кино, ведь только тогда можно вникнуть в замысел автора. Для меня это лучшее, что снял Спилберг.

    Том Хэнкс безупречно сыграл свою роль, да и в общем игра актеров на высшем уровне, что тут говорить.

    Отдельно стоит сказать о музыкальном сопровождении — романтичные, игривые, но в тоже время с юмористическим акцентом идеально подобранные композиции прекрасное дополняют стилистику фильма.

    Моя оценка — твердая

    10 из 10

    Это единственный фильм, который поразил меня до глубины души.

    прямая ссылка

    Мне назначено.

    Фамилия Спилберг ассоциируется у меня с масштабностью, эффектностью, невероятными эмоциями и самое главное с хорошим кино. Но, я никогда не мог и подумать, что старина Стив мог снять не блокбастер на миллионы долларов, а душевную комедию. Я даже не знал, что он режиссер. Он снял интересную, забавную и добрую историю. Не знаю, но, пожалуй, это самый спокойный, тихий и мизантропический фильм в его карьере.

    В постановку вложена душа, и это чувствуется. История вертится вокруг обычного «Крокожанина», который приехал в США, но он не имеет права войти на эту территорию. Его страны нет, произошла революция. Он сидит в аэропорте, и ждет. По сути, фильм только это и показывает, переплетаясь с интересными сценами. То, как герой Хэнкса бегает туда-сюда, как он со всеми сживается. Он уже свой, среди своих. Все его знают. Но, он здесь не для этого, Спилберг играет на наших чувствах, и по ходу нам становится жалко главного героя. Бывает, иногда его беготня туда-сюда немного раздражает, и Стив достает свой припрятанный козырь. И увы, на этом фильм уже кончается. Тут есть и грусть, и веселье. Доброе кино, про добрых и злых людей.

    Можно повторяться вечность, описывая великолепную игру Тома Хэнкса. Но зачем? Мы и так знаем, что он прекрасный актер. Бывает, где-то его переоценивают, но почти везде он действительно хорош. Я бы сказал про Кумара Паллана. Смешной такой индеец (вроде), весь фильм забавные шутки, словечки. И вообще, по законам комедии, в каждом фильме должен быть хотя бы один персонаж такого рода. Когда их полно, это уже перебор. Ну и Зои Салдана, будущая «аватарша», и видя ее, не сразу узнаешь синюю великаншу. Порадовал жест Спока, в ее исполнении.

    Фильм, который ждет. Кино, которое может одновременно заставить грустить и смеяться. Для Спилберга этот фильм неузнаваем, слегка прост. Но для зрителя волшебная история, давящая на чувства, и построенная на своеобразной драматургии. Мне он напомнил «Форреста Гампа», ведь персонажи схожи, истории отдают привкусом на друг друга, и эмоции после просмотра остаются аналогичные. Не называя фильм шедевром, просто скажу- отличный фильм.

    Помните своих близких! Всегда.

    прямая ссылка

    Почитал коменты и удивился. У С. Спилберга нет плохих фильмов — всё дело в разноплановости и подходу к фильму как к проекту.

    «Терминал» как раз один из таких фильмов, поменяй актёров — ничего не изменится, а терминал это ничейная земля, это как государство с нулевым статусом. Окажись в такой ситуации, то первое желание покинуть его и попасть в реальный мир, не получается — следует приспособится, ждать и выживать.

    Я сам пару раз оказывался в почти подобной ситуации, нет не просто ожидание самолёта, а обратно домой нельзя, а в другую страну не пускают. Есть конечно проколы, но о них уж могут говорить те кто работае в МАП.

    10 из 10. Браво Спилберг!

    прямая ссылка

    Моя лучшая подруга настоятельно рекомендовала посмотреть этот фильм. Я часто ругаю коммерческое кино и она считает меня бездушным снобом. Знаете, мне совсем не стыдно и я буду ругать это кино на чем свет стоит.

    Во-первых, что сразу бросается в глаза, так это гордость Спилберга за свой проект. Ну да, ему же пришлось отстроить декорации огромного аэропорта! Вау, талантище! Может быть, этим и стоит гордиться, но когда твой фильм пустой, то декораций мало. Но в этом весь Спилберг и массовое кино — никто не вникает и не вкладывает душу. У них в голове и сердце мысли и мечты только о деньгах.

    Во-вторых, как многие уже писали, раздражает ярко выраженная дебильность Виктора. Если он адекватный взрослый человек просто из другой страны он не может вести себя как неандерталец! Он же не из леса вышел — в противном случае, я не понимаю, зачем ехать за границу, если ты привет сказать не можешь? Он хотел еще мюзикл Кошки… смешно. Вряд ли существуют такие неприспособленные люди.

    В-третьих, если бы снимал не режиссер, заточенный на деньги, могла выйти превосходная социальная драма! А так — мне физически некомфортно было смотреть, так как кожей ощущаешь фальшь. Нет таких глупых начальников и таких «маленьких принцев» как Виктор. Не может быть человек таким неприспособленным, как главный герой в начале фильма и к середине претерпеть такие метаморфозы, и стать хитрым и сообразительным! Все так наивно и картинно.

    В-четвертых, и это моя главная претензия. Неужели так сложно было придумать нормальную легенду для Виктора? Что это за одиозная солянка из русского письменного языка, устного болгарского, Кракожии? В чем проблема, у него не было времени в Википедию залезть и прочитать о какой-нибудь Хорватии? Это же оскорбительно — все русские из пещеры! Да, многие да. Но чем лучше Спилберг, который считает, что можно наплевать на культурное наследие, менталитет и просто на историческую достоверность? Зачем нужны такие фильмы? Чему он может научить, когда искренность по швам трещит?

    P.S. И куда же без Николаева? Без него не обходится ни один провальный иностранный фильм.

    прямая ссылка

    Antey Z

    Равшан в Шереметьево

    Раз в несколько лет Спилберг снимает что-то подобное. Для меня «Терминал» стоит в одном ряду с «Амистадом» и «Всегда», то есть с худшими его фильмами.

    «Терминал» мог бы быть хорошим фильмом, если бы был сатирой на современное американское общество и их противоречащие здравому смыслу законы. Благо одно перечисление подобных штатовских законов гарантирует час непрерывного смеха. Почва благодатнейшая. Помните «Закон есть закон» с Фернанделем?

    А тема эмигрантов, оставивших свою родину в поисках лучшей жизни, даже в «Нашей Раше» раскрыта на порядок полнее и интереснее. Но Спилберг снял нелепейшую в своей серьезности, политкорректную мелодраму, основной, нехитрый посыл которой — это то, что выходцы из Восточной Европы — тоже люди. (В «Амистаде» он с напыщеным пафосом объявлял людьми рабов-африканцев.)

    Среднестатистический американец, возможно, не догадывался об этом, и после просмотра, утерев слезу, подумает, по замыслу авторов: «Жалеть их надо, убогих».

    На здоровье, а я сие творение не пожалею и поставлю:

    3 из 10

    прямая ссылка

    Фильм очень хороший! Сценарий не обычный. Великолепная игра Тома и Кэтрин! После этого фильма я стал по другому относится к Спилбергу. Я думаю, что это его первый фильм такого жанра и, как говорится, первый блин не вышел комом!

    Единственное, мне немного не понравился конец и дальнейшая жизнь той самой стюардессы! Если судить по слогану «Life is waiting», то конец правильный, но он не толкает людей к борьбе, а только лишь к ожиданию.

    Советую посмотреть!

    прямая ссылка

    Один из тех фильмов которые держатся на именах: Спилберг, Хэнкс, Зета-Джонс… Как можно отказать себе в удовольствии посмотреть на работу в которой принимали участия такие люди. Вот и я купился… Но «Терминал» — это очередное творение Спилберга, которому тяжело поставить даже среднюю оценку.

    Фильм из разряда «досмотреть до конца и больше не вспоминать». В первую очередь претензии именно к режиссеру картины. С операторской точки зрения фильм снят отлично. Но ведь работа режиссера заключается не только в том как передвигать камеру и следить что попало в картинку, но еще и требовать от актеров нужной игры, соответствующей взглядам режиссера на фильм. Претензий к Хэнксу быть не может — это мастер своего дела, способный сыграть практически любую роль. Но почему тогда так напрашиваются параллели с другим фильмом с участием Тома. Фильм который по идее и сюжет практически ничего общего с Терминалом не имеет. Почему Виктор так напоминает Форреста? Немного поумневшего, приехавшего с одной из стран бывшего СНГ Форреста.

    У нового героя Хэнкса остались не только те черты характера, которые так нравились людям в Гампе — искренность, честность, сочувствие, но и другие черты, которые присущи мало кому из людей не страдающих аутизмом — детские взгляды на мир, постоянна растерянность, непонимание многих привычных людям устоев, даже походка Виктора… Не понимаю зачем из него нужно было делать такого ребенка. Если с начала фильма можно было объяснить многие поступки героя тем что он просто не понимал языка, порядков, то потом объяснить почему весь фильм Виктор продолжает вести себя просто, как потерянный в сложном мире взрослых, ребенок, ничем нельзя. Или может все американцы представляют себе так русских или кракожи… кракоже… в общем жителей Кракожии?

    прямая ссылка

    Brinessa

    Аэропорт — маленький город.

    «Терминал» это один из самых трогательных фильмов, которые мне посчастливилось посмотреть. Фильм таит в себе огромный жизненный урок и мораль, учит добру, учит идти вперёд несмотря на трудности, не сдаваться и вселяет веру в то, что хороших людей на Земле всё таки больше, чем плохих.

    Очень необычный сюжет. Интересно было взглянуть на жизнь аэропорта изнутри, забавно, но это действительно, как маленький город со своими законами и жителями.

    Мне понравилась визуальная составляющая, аэропорт выглядит очень атмосферно, огромный и живой.

    Музыкальное оформление выше всяких похвал, чудесная музыка, очень хорошо передаёт атмосферу.

    Том Хэнкс и Кэтрин Зета-Джонс в главных ролях великолепны. А так же хочется выделить Зои Салдану, она сыграла замечательно и правдиво. В целом, все актёры фильма справились с задачей. Чувства переданы на отлично.

    Фильм очень добрый, поучительный, оригинальный — пополнил копилку любимых фильмов.

    «Иногда правила лучше игнорировать и заниматься живыми людьми.» © Салчак.

    10 из 10

    прямая ссылка

    Фильм полон забавных коллизий, подлых, но добрых людей. Он какой-то камерный, домашний. И глупый.

    Глупость выражается как в завязке, так и в неправильной расстановке моральных приоритетов. Завязка: если переворот/хунта/революция произошла, пока бедолага летел из условной России (книгу, изучая местный язык, он читал на русском), и виза вдруг утратила силу, его бы просто депортировали в 24 часа. А поскольку он был в аэропорту, то и того быстрее. Или бы дали ему статус беженца. И он бы уже строчил, отрабатывая милость властей новой родины, обличительные статьи в адрес родины старой. В интернетах, желтых газетах и даже на заборах гайд-парка. Спилберг то ли этого не ведал, то ли не хотел знать. Поскольку ему позарез нужна была коллизия с застрявшим пассажиром и подлыми (а других и не бывает) чиновниками.

    Если подумать, то на самом деле человек оказался в страшной передряге. Без денег, без паспорта и даже без права на существование. Ок, мы принимаем коллизию, закрывая глаза на ее условность. Мы готовы увидеть страшную человеческую трагедию на фоне миллионов равнодушных лиц. А что мы получаем? Да просто сериал «Аэропорт». Ходит хитрый русский, прикидываясь дурачком, чистый и опрятный. Ладно — голову моет под краном. Но где он стирает исподнее, где он принимает душ? Где его растерянность? Где его страх и отчаяние?

    С таким же успехом Спилберг мог снять что-то подобное про, скажем, нацистский концлагерь. Главный герой, пусть он будет ммм… евреи всем надоели, коммунисты в штатах запрещены. Пусть он будет геем! Гей-иностранец, поляк, попадает в концлагерь для немцев (бюрократическая ошибка). Поэтому ему не положены даже пайка и нары. Но и выпустить его нельзя — геи вне закона, поляки тем более. Вот он и болтается по лагерю, как бездомная собака. Страшная история, в конце которой все равно газовая камера и крематорий? Ан нет, все просто и весело, кругом добрые люди, жизнь прекрасна и удивительна… Ахинея? Да нет, просто глупость. Как и «Терминал».

    прямая ссылка

    Знакомая фраза, не так ли? И, как мне кажется, подходит к этому фильму. Именно оповитые тайной просторы Америки так влекут его туда… за двери аэропорта.

    Очень добрый и поучительный фильм. Том Хенкс уже не впервые воплощает в героя такую реалистичность, что кажется: ты каждый раз видиш нового актера. Также не впервые Том играет добродушного парня, будто пытаясь сказать: Люди! Не закрывайтесь в себе! Ведь искренность и благородность способна делать великие дела и размягчать самые закаменелые сердца. Будьте искреннее! Вот чему, по-моему, стоит учиться.

    Чесно говоря, раньше фильмы, сняты в одном помещении мне совсем не нравились: уже на 25 минуте ставало скучно. «Терминал» же смог разрушить этот стереотип. Так потрясающе играть умеет не так много актеров и Том, без сомнений, один из них. Смотря на Виктора, иногда, начинаешь сомневаться, а действительно ли Хенкс играет? Может большинство черт присутсвует и у самого Тома, поэтому герои всегда так реалистичны, ведь хорошего искреннего человека легче сыграть хорошему искреннему человеку!

    «Терминал» — великолепно сделанный фильм о главном: иди к цели, будучи прост, люби и цени мгновенье, пока оно не превратилось в долгое ожидание…

    прямая ссылка

    ещё случайные

       


    Новости

    1 сентября состоялся проект Евровидения "Танцы со звездами". Читать дальше
    Все новости






    Ищу партнера

    Любовь Логвина 1999г.р.
    E-латина, E-стандарт
    рост-130 см
    Любовь Логвина ищет партнера для занятий в ТСК "Русский клуб"

    Смотреть весь список



              
    rss